我們理解孩子及青少年的現況,才能知道如何面對孩子的提問。Starhill指導老師Benno繼續從人智學和靈性層面為家長的提問回應:
Q: 我們好像身處戰爭時代,我們應否讓孩子知道我們面對什麽?我女兒8歲,她有好多問題,例如問爲什麽那些人做那些事情等等,我應否讓她知更多?還是只是保護她?
Benno:我不會跟八歲孩子解釋,孩子活在圖像當中,那些圖像不是固化的,而更像是故事式的圖像,他們不需要智性地理解生活,我知道你透過報道對周遭的事情感到傷心,但不要將你的感受放在孩子身上,我們需要處理自己的內在。不要讓孩子在這個年齡看電視媒體等,孩子親身經歷的世界,跟媒體展現的世界是不同的,孩子是不能理解媒體的,所以她會問問題。
你可以回答“是的,我見到也感到傷心”,你可以簡單分享你感到痛苦,但千萬不要分析立場,讓你的心說話,你甚至可以流淚,但不用情緒化。你的孩子會感受你是一個怎樣的人。這個年齡的孩子不是透過你的思考感覺你是怎樣的人,他們是透過你的言行感受你。你可以應用以上的在你家庭裏面。記住,他們問問題,你可以回答,但不要讓答案固化、限制他們。你可以問“你覺得傷心嗎?”,幫助他們表達感受,單單這樣就夠了。這個階段的兒童是用感覺的。
我明白你好想跟孩子表達你的立場和情緒,批評誰是誰非,但請你自己內在處理這些問題,不要擱在孩子身上,他們不應該扛著這些負擔。我們要讓孩子自由,讓孩子感受自己,透過藝術方式發展自己。我們是這樣保護孩子的。不要餵他們吃未能消化的食物,你不會要四歲孩子喝酒,他們長大就會發現什麽是酒精。保護,是給予他們需要的愛和關心,這是你的角色,所以你成爲一位父親,是這樣透過你的心跟孩子說話,心,在教育上,比起思考更加有力量。孩子需要你的溫度、安全感、幽默感,這樣,孩子會感受到你,你成爲他們人生的模範。太多其他的圖像只會摧毀他們。
Q: 感覺現在是年輕一代和上一代之間不能得到共識的衝突,好像是兩個世代之間的衝突。
Benno:我覺得現在的教育制度未能給予年輕人(高中或以後的年齡)有足夠的問題讓他們去發展獨立思考,他們沒有得到足夠的挑戰去跨越,例如物理、化學、地理、歷史等科目,他們只得到一套現成的答案去遵循,假如我們只給他們一堆知識讓他們吞下去,這些只是固化的程式,當然孩子會進化,然後不尊重、不理解我們現在的教育制度。
如果我們夠了解孩子,他們需要許多挑戰,練習了解自己、敏銳自己的思考。他們實在需要一些很具挑戰的問題,當他們有自己的答案時,成人不能以自己的角度去批評他們的思考,就像我們做泥塑的過程發現泥塑。你可以透過不同問題得到自己的答案,從而發現自己,是這樣刺激他們思考。他們的答案可能很主觀,但老師可以帶給他們客觀去練習,就像我們給孩子玩泥塑,他們就發現泥塑是什麽,泥塑只是泥塑而已,並不存在主觀與否,等如問題就只是問題,他們會因問題而反應,尋找自己的答案,這個過程他們找到自己。要理解青少年還未了解自己,是因爲成人讓他們喪失這個能力,成人奪去他們思考的能力,我們只讓他們吞下一套套的答案,他們吞得好,就得高分。可能年輕人不接受現在香港的情況,更可能是他們還未接受自己,然後帶來破壞,透過破壞外在而表達自己內在的破壞。我對此並沒有任何批判,只是觀察。
這裏的華德福教育可以爲孩子做很多事情,預備他們將來參與世界,讓他們爲自己負責任,讓他們有創造力、耐心、尊重,不用透過傷害生命、破壞外物表達出來。很有意思,以暴亦暴行不通,代價太大,而我相信內在有途徑可以解決。我理解大家現在的恐懼,我們害怕失去自己的身份、自由,但我之前說過,自由,是另外的意思,是內在的自由,而非反應式的選擇,是主動的創造,展開你的真實,這叫真正的自由。我說這些好像對你們好有挑戰,好像遠離你們日常面對的情況,但我仍想給你們這副圖像。
其實也可以應用在婚姻上,夫妻之前的爭執,跟現在香港的情況有分別嗎?你們有沒有互相指責?有沒有爲自己的行爲和思想負責任呢?如果你只一味指責對方,你無法挽救自己的婚姻,婚姻只會破裂。我們可以對中國憤怒、對美國憤怒,要知道我們最大的影響力是從心裏發出。
如若轉載,請注明出處,感謝。